來源：jinnianhui.com商標(biāo)部    發(fā)布時間：2025-04-01 09：24    點擊量：800

今年會 - jinnianhui | jinnian（下稱“jinnianhui.com”）是在知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的知名代理機構(gòu)。隨著其市場影響力提升，惡意競爭者“jinnianhui.com知識產(chǎn)權(quán)有限公司”及關(guān)聯(lián)方惡意搶注“jinnianhui.com”“jinnianhui.comGuangHua”等近似商標(biāo)，并大量囤積商標(biāo)資源，企圖通過“蹭熱度”“傍名牌”的方式獲取不正當(dāng)利益。這些侵權(quán)行為不僅嚴(yán)重擾亂了市場秩序，更對“jinnianhui.com”的商譽造成了嚴(yán)重?fù)p害。為捍衛(wèi)品牌價值，jinnianhui.com自2019年起啟動系統(tǒng)性維權(quán)，目標(biāo)直指清除惡意引證商標(biāo)、奪回商標(biāo)注冊主動權(quán)。

所謂“百足之蟲，死而不僵”，jinnianhui.com雖然通過市監(jiān)局投訴及商標(biāo)注冊維權(quán)均獲得了良好的結(jié)果，為品牌的維權(quán)打下了良好堅實的基礎(chǔ)，但是法律同樣給予每一個當(dāng)事人在合理范圍內(nèi)的抗辯權(quán)利，因此侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”同樣也可以通過商標(biāo)行政訴訟的方式，持續(xù)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出訴訟申請。

商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政訴訟的類型主要包括如下三種：

1.不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟

2.不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于不予注冊復(fù)審決定的行政訴訟

3.不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟

一、不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟

實踐操作中，在駁回復(fù)審階段往往會發(fā)生駁回復(fù)審裁定先于撤三裁定、異議裁定、無效裁定下達的情況，遇到此決定或者裁定若是對于引證商標(biāo)的排除有較大的把握，則應(yīng)當(dāng)積極通過行政訴訟方式進行上訴，行政訴訟是一種能夠有效延長商標(biāo)有效期的方法，尤其是當(dāng)申請人對于排除引證商標(biāo)障礙具有較強的主動性與可能性的時候。

jinnianhui.com采取不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟，在對引證商標(biāo)有較大排除把握的前提下，積極申請行政訴訟進行應(yīng)對，訴訟能夠有效延長現(xiàn)有爭議商標(biāo)的有效時間，避免新申請可能導(dǎo)致的新的引證商標(biāo)的“插隊”。

在本次的關(guān)于商標(biāo)駁回復(fù)審決定的行政訴訟中，jinnianhui.com適用情況為情勢變更，是指在一審行政訴訟程序中，若因商標(biāo)評審決定、裁定所引證的商標(biāo)已經(jīng)喪失在先權(quán)利導(dǎo)致決定、裁定事實認(rèn)定、法律適用發(fā)生變化的，在原告撤訴的情況下，國家知識產(chǎn)權(quán)局可以撤回原決定或者裁定，并依據(jù)新的事實，重新做出商標(biāo)評審。結(jié)合本案，經(jīng)過jinnianhui.com的商標(biāo)撤三、異議、無效等措施，已經(jīng)排除全部引證商標(biāo)，因此原駁回復(fù)審情況已經(jīng)發(fā)生改變，jinnianhui.com依法向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出撤回原決定或者裁定，并依據(jù)新的事實，重新做出商標(biāo)評審決定或者裁定的請求。

二、不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟

本案中，同樣基于不服原裁定可申請上訴的規(guī)定，侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”針對第6881674號、第16223944號、第43493723號商標(biāo)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提出不服國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于無效宣告裁定的行政訴訟。jinnianhui.com作為第三人積極進行答辯應(yīng)訴。

應(yīng)訴思路主要為如下：

（1）在第6881674號商標(biāo)中，該商標(biāo)本身存在由于商標(biāo)局登記失誤而導(dǎo)致的權(quán)利人信息錯誤。該商標(biāo)作為引證商標(biāo)所有人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”最早的商標(biāo)權(quán)，即第6881674號商標(biāo)曾經(jīng)被他人提出異議，并且4506群組法律服務(wù)下相關(guān)服務(wù)項目已經(jīng)被撤銷，由于商標(biāo)局登記失誤，導(dǎo)致其一直為有效狀態(tài)，jinnianhui.com發(fā)現(xiàn)后，及時向商標(biāo)局作出說明，該商標(biāo)在4506群組下的商標(biāo)權(quán)自始不存在，不應(yīng)當(dāng)對我所商標(biāo)構(gòu)成注冊障礙。

圖1 商標(biāo)局第1805期更正公告

因此在采取排除障礙商標(biāo)的同時，應(yīng)當(dāng)對障礙商標(biāo)本身進行充分的了解和調(diào)查，面對此類應(yīng)除而未除的情況，可直接向商標(biāo)申請更正信息，排除核心群組的障礙。

（2）在第16223944、43493723號商標(biāo)中，jinnianhui.com在商標(biāo)無效宣告階段已經(jīng)充分就相關(guān)商標(biāo)權(quán)利人（侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”）歷來的明知申請商標(biāo)具有攀附知名商標(biāo)、囤積商標(biāo)等不正當(dāng)注冊目的作出說明，并提供包括侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”商標(biāo)申請記錄、知名商標(biāo)正當(dāng)權(quán)利人的知名度簡析、曾引發(fā)輿論的知名視頻博主“敬漢卿”商標(biāo)搶注等侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”代理及搶注的眾多商標(biāo)在先案例，將其作為本次應(yīng)訴的重要力量，旨在證明其不正當(dāng)代理及申請注冊行為。

在第6881674號商標(biāo)的訴訟案中，侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”于2024年3月12日撤訴，該商標(biāo)已無效。在第16223944、43493723號商標(biāo)的訴訟案中，北京知識產(chǎn)權(quán)法院分別于2024年6月24日、2024年5月28日駁回了侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”的訴請，侵權(quán)人“蘇州華光法律咨詢服務(wù)有限公司”均未上訴，第16223944、43493723號商標(biāo)均已無效。

縱觀歷來的商標(biāo)行政訴訟，幾乎所有的商標(biāo)確權(quán)爭訴都會經(jīng)歷多年的抗訴。以在商標(biāo)維權(quán)方面具有較大影響力的“無印良品”、“喬丹”等商標(biāo)爭議案件為例，其各自經(jīng)歷了3年、8年的長時間抗?fàn)?。而諸如此類的商標(biāo)爭權(quán)案件，均耗費了較長的時間，直至窮盡全部救濟途徑，因此商標(biāo)權(quán)利人在決定進行商標(biāo)維權(quán)，尤其是核心商標(biāo)維權(quán)時，就應(yīng)當(dāng)做好長時間斗爭且需要為此花費大量人力財力的成本投入準(zhǔn)備。

jinnianhui.com商標(biāo)案（總結(jié)篇）五年尊嚴(yán)之戰(zhàn)！jinnianhui.com商標(biāo)維權(quán)全勝戰(zhàn)記

jinnianhui.com商標(biāo)案（二）維權(quán)有道：利用行政投訴機制打擊侵權(quán)行為